北落师门ZDY 发表于 2014-7-12 19:23
方案立意造型表现啥的没的说，只是这是给建筑学子使用的建筑系馆，在平面图上并没有看到任务书强调的33个班 ...
。。。。。。你才这么点积分啊。
还有，这个排版是不是参考的川行的，还有整体图面效果？？？
嗳丶忧伤 发表于 2014-7-28 23:37
还有，这个排版是不是参考的川行的，还有整体图面效果？？？
排版时完全按照川行来做的，我们当时也讨论了很久最后觉得排版应该不会被列入抄袭行列吧，体块和效果图是我们做的您可以具体指点一下那里可能会有问题，谢谢～
lima 发表于 2014-7-29 00:58
排版时完全按照川行来做的，我们当时也讨论了很久最后觉得排版应该不会被列入抄袭行列吧，体块和效果图是 ...
这个让人打眼一看就会联想到川行，真是太像了。
嗳丶忧伤 发表于 2014-8-3 09:56
这个让人打眼一看就会联想到川行，真是太像了。
联想到川行是非常合理的想法。我们小组，尤其我个人首先很肯定他们的排版方式。其次我们有了一个疑惑—排版有没有抄袭之说，我们那时也有过小组内的分歧，就如您说的会不会太过于赤裸裸，甚至也想过换颜色什么的。但最后我们凭借对自己作品的十足的信心（因为在方案里没有一点借鉴川行的元素，当然有借鉴过很多其他作品）毅然决然的使用了川行原来的排版模式和逻辑顺序。我个人对此的解释是用同一种语言去叙述不一样的东西，或者说用同一种包装包住不一样的东西。这确实是很暧昧的事件。还有两点——1，我们的作品是没有抄袭的。2，我们绝对没有无脑，又鲁莽的使用了这样一个有争议性的排版。
lima 发表于 2014-8-4 13:22
联想到川行是非常合理的想法。我们小组，尤其我个人首先很肯定他们的排版方式。其次我们有了一个疑惑—排 ...
哈哈，懂得。没准川行也是借鉴了其他的排版呢，不过他们比较出名吧。你们最后结果怎么样啊？几等奖啊？
嗳丶忧伤 发表于 2014-8-5 21:21
哈哈，懂得。没准川行也是借鉴了其他的排版呢，不过他们比较出名吧。你们最后结果怎么样啊？几等奖啊？
没得什么奖，可是尽力了，也满意