七嘴八舌谈建筑设计方法~我就抛砖引玉了！
搞了两年的建筑设计，说实在的真的不知道自己在干嘛，也根本没有总结出自己的建筑设计方法，淡淡的忧伤啊，在这里就谈谈每次被逼到绝境后逢生的经历吧。大一我们的课程叫概论，大概就是画画图，分析分析牛逼作品，再有就是一些构成作业了，基本没接触什么设计，成绩也是老师的主观性比较强，问之，也说不上什么道理，哎，以我们1年的经验怎么能品味出他的“千年修行”呢，感觉这东西如果不加理性只能是时间堆出来的，没有积累，只能哭了。。。
大二建筑设计就来了，住宅、幼儿园，老师很善良
当我们拖到了最后老师还是会带着我们做一些 ，最后惊奇发现做出来的都很像，我凌乱了，其次是无语，说到方法无非就是乱做，老师改，最后面目全非，变成老师的了。。
大二下换了一奇葩老师，要求我们从灵感和理念入手，如今的感觉是没学会爬，就要开始飞了，搞毛线啊，建筑设计变成了最拖延的一门学科，因为即使你的形体出来了，往往又不符合体量和功能了，而且对于我们这种空间想象能力本不强的就可怜了，还得做出SU和模型以及草图给他看，表示真的hold不住，逼到最后我的方法是先做功能，看平面，看尺度，然后在此基础上想象体块，有什么概念就更好了，最后效果比之前的都好，表示建筑设计没有理性的老师就得靠自己了，此外还有一个感触就是如果功力不足就千万别陷进细节和各种资料的泥淖里，大的步骤一个一个来，循序渐进一定可以做出一个不下80的方案，如果建筑表现好那就可以85、90了。这仅是我的一点体会，希望大家可以分享自己的建筑设计方法，多多交流吧~~ 这是要进步的节奏啊 这是要进步的节奏啊 期待啊，这学期是一个不合时宜的展览馆，地块奇葩，主题奇葩，就一个词蛋疼~ 非常赞同楼主的观点和经历，感觉也说到了我的处境，感同身受！手机打字不方便，就不多加评论了 我觉得楼主说的有一定的道理，但是我觉得好像每个人做设计的切入角度还是有很大区别的，我和我做作业的搭档就有很大的区别，比如我们做建筑设计的作业，他做的时候就是很标准的从平面再到体块，然后再做立面的细节，我做建筑都是先有一个题目给我的感受，有一个很特别的想法之后再入手，大二做小别墅设计我是想做一个中式围合形的院子，因为我觉得围合的院子具有安全感，我就从平面入手了，但是大三做一个和矿山有关的会所的时候我觉得立面我想做成山的形状，连绵起伏，然后从立面入手，再去做体块，平面最后基本都是被体块所决定出来的。我不知道我这种方法是不是很奇葩，但是让我不管任何都从平面入手我实在是做不出来。 我觉得楼主说的有一定的道理，但是我觉得好像每个人做设计的切入角度还是有很大区别的，我和我做作业的搭档就有很大的区别，比如我们做建筑设计的作业，他做的时候就是很标准的从平面再到体块，然后再做立面的细节，我做建筑都是先有一个题目给我的感受，有一... 矿山的方案应该很成功吧，你的方法我们的老师很喜欢，但有的时候感觉很迷茫，没有你说的那种顿悟的感觉，加上建设的困难本来就多就一直拖着没动，那个纠结啊，很支持你的想法因为那样从一开方案就不俗了，感谢分享。 矿山的方案应该很成功吧，你的方法我们的老师很喜欢，但有的时候感觉很迷茫，没有你说的那种顿悟的感觉，加上建设的困难本来就多就一直拖着没动，那个纠结啊，很支持你的想法因为那样从一开方案就不俗了，感谢分享。 一开始我们两个也没有想法一直拖到后面实在是拖不住了,就随便想了一个开始做做了一半感觉实在是没意思就又停了差不多一个礼拜,上课看书的时候看到一个插图就突然想到了这个点,这个时候别人的方案都做得差不多了剩下出图了我们两个通宵好几次才赶上= =我也是比较能拖的人这点非常不好 一开始我们两个也没有想法一直拖到后面实在是拖不住了,就随便想了一个开始做做了一半感觉实在是没意思就又停了差不多一个礼拜,上课看书的时候看到一个插图就突然想到了这个点,这个时候别人的方案都做得差不多了剩下出图了我们两个通宵好几次才赶上= ... 汗~同感啊。8周方案，一周完成的泪奔啊~~~推荐一本书，《拖延心理学》两个美国人10年写的，读了对我很有帮助，还有另外一本《拖拖也无妨》同学推荐的，希望对你有帮助吧。 同感深受啊，我到现在还有种不适合学建筑的感觉，感觉自己的空间想象力好差，没办法，还要一点一点的摸索着学 我觉得楼主说的有一定的道理，但是我觉得好像每个人做设计的切入角度还是有很大区别的，我和我做作业的搭档就有很大的区别，比如我们做建筑设计的作业，他做的时候就是很标准的从平面再到体块，然后再做立面的细节，我做建筑都是先有一个题目给我的感受，有一... 同意楼上的看法，
页:
[1]
2