明星建筑师和无名建筑师
那我很好奇，大家对现代中国明星建筑师所做的事是抱有什么样的态度的。比如张雷，马清运，MAD，董功，张永和这些人物。会不会把他们的作品和现代最普通的无名建筑师的作品分类两类来看待呢？意思就是—他们的作品是探索建筑的实践，而无名建筑师的作品就是用来使用的（不仅指平民百姓的，还包括很多所谓”浮夸“的商业建筑）？如果是的话这两群人是不是在做各自各的工作呢？ 很多明星建筑师的探索，其实就是为了更好的使用，你可以从不少这些明星建筑师的作品中看到他们对于生活的思考，他们的建筑是以他们所期待的方式引导人们使用的。比如张永和，他一直强调比起建筑本身，建筑背后的生活更重要。其实两者并不是对立的。以上是一些个人的拙见。 很多明星建筑师的探索，其实就是为了更好的使用，你可以从不少这些明星建筑师的作品中看到他们对于生活的思考，他们的建筑是以他们所期待的方式引导人们使用的。比如张永和，他一直强调比起建筑本身，建筑背后的生活更重要。其实两者并不是对立的。以上是一些... 对，我原本也是那么觉得，可是对于最普遍的老百姓或者想满足自己野心的握权者都不会领这个情的吧？就还是回到了要满足甲方还是坚持自认为的幸福的建筑？所以我现在索性把这两种目的分了类。毕竟两者都是极其重要的。但又疑惑哪个才是我们应该去追求的。 在我周围看来，我觉得大师就是离我们很遥远的事情，虽然周围也有我认为比较不错的建筑师，但是都太商业化了，设计出来的东西挺好，但是就是一种对美的模式应用，做出来的东西很好，但是做出来的所有东西都和这差不多，看每个单独的项目你会觉得都不错，这是我感觉很多建筑师走入的一个死胡同，可以说是属于匠人吧，就像有些人画画画得很好，连毛细血孔都要画出来，但是你说他是艺术家吗，很显然不是，他并没有什么独特的想法，相当于是一种本能了。所以我觉得大师离我非常非常远，有时候真的感觉是两个世界的人。因为大师需要综合太多方面的因素了，不是每个人都能像王澍那样的，因为很多建筑师还是要先学会生存，久而久之，他的想法就被完全的商业化了。
页:
[1]