上半学期做的视频

Ginko · 发表于 2013-12-20 13:55:33

[quote=超妹大爱,68965]重新帮你编辑好了[/quote] [s:2971]太感谢了……我编辑了好几回也不会把视频直接显示出来……

zyh1319 · 发表于 2013-12-20 18:16:17

胡同四合院能形成居住文化，是得益于他们的尺度的，而你这个方案虽然形式是胡同以及四合院，尺度放到如此的规模，已经不再是胡同四合院文化了，可以说概念转化的很失败

a9877123 · 发表于 2013-12-21 00:13:56

不错了···但是lumion的玻璃确实诡异···

Ginko · 发表于 2013-12-21 10:18:15

[quote=zyh1319,69043]胡同四合院能形成居住文化，是得益于他们的尺度的，而你这个方案虽然形式是胡同以及四合院，尺度放到如此的规模，已经不再是胡同四合院文化了，可以说概念转化的很失败[/quote] 同学，是这样的，我们想表达的传统四合院理念的传承，不单单是在一层楼之间四户人家的单体，还想在竖向上营造一种新的感觉，将传统的四合院理念融入到现代高层建筑之中，在单位面积上高密度的重现四合院横向发展的聚落。在组团级建筑围合成的空间中我们也力求营造小组团广场与组团建筑之间的四合院理念的体现，甚至是否能发展到整个小区、居住区级的体量上体现四合院聚落形成的文化内涵。如下是分析图。
四合院分析图-.jpg

其实这也是很简陋、很浅层次的想法，但我们想在力所能及的范围内提出一种使说不定未来几十年后只会存在于博物馆中的东西在现代建筑中有所继承的可能性。

843438 · 发表于 2013-12-21 10:22:46

赞一个，，

anywhere · 发表于 2013-12-21 10:35:19

挺好的视频

Ginko · 发表于 2013-12-21 10:38:31

[quote=a9877123,69161]不错了···但是lumion的玻璃确实诡异···[/quote] 我调的反射率有点高……主要为了遮丑，里面有很多重面来不及改了，一闪一闪的

zyh1319 · 发表于 2013-12-21 22:17:08

不知同学看过没有王澍的垂直院宅，设计的最初他是设计了南北两个庭院，并且是两层通高的住宅，因为他大部分的户型是跃层的，两户共享一个庭院，但由于采光的需求他取消了南向的庭院，这是个好的尝试，为了增进人人之间的交流共享之类的如他所说的种种。实际则是人们并不买他的帐，家毕竟是个很私密的地方，现代人的冷漠靠这种方式是不会得到解决的，毕竟我们这个时代就是这个特质，光靠建筑师的意念强加，没有实际的调查研究只会弄巧成拙，相反，如果在底层的公共空间多下功夫，毕竟这种空间更具公共性，更适合现代人与人的交流，会有更多的空间可能性促进人们的交流，是一种适应现代人生活方式的创造。再比如斯蒂文霍尔的北京的住宅，把人与人交流的地方放在连廊里，而每户的私密性也得到保证，的确是一种解决方式，小的时候什么不要给陌生人开门之类的话也没少听过。

Ginko · 发表于 2013-12-22 13:59:20

[quote=zyh1319,69340]不知同学看过没有王澍的垂直院宅，设计的最初他是设计了南北两个庭院，并且是两层通高的住宅，因为他大部分的户型是跃层的，两户共享一个庭院，但由于采光的需求他取消了南向的庭院，这是个好的尝试，为了增进人人之间的交流共享之类的如他所说的种种。实际则...[/quote] 我之前没看过王澍的垂直住宅。
刚刚查询了一下：
“住宅的整个立面看上去，相当于把传统的宅院平贴后立起来——城市的平面结构被转化成了立面。”但王澍又说，“这是建筑学里让人激动的地方，也是它危险的地方。因为，你可能会影响或启发了别人的生活，但你也可能糟蹋了别人的生活。这是一个专业化的时代，专业化所产生的结果都是正负两面。我要强调，建筑师要对自己做的事情一定要有自觉性。”
我觉得在这个案例中王澍的自述除了阐述自己建筑中融入的思想优点外，更多的是强调了这个只是几栋实验性建筑所富含的意义：
如果没成功那它是一栋自娱自乐的建筑，如果成功了，那么它有可能改变现代人中国人的居住方式。

第二个例子当代moma，这个也是当时我们做这个方案时主要参考案例之一。
起初被它独特的形态和理念吸引，想要融合它在方案中的理念不是一件说说就来的事。
首先，当代moma属于公寓型居住建筑，不同于板式塔式，不在我们方案的掌控范围之内。
其次，在体量上我们差距太大，在几栋建筑间如果加入这种有一层甚至几层楼层高度的连廊做公共交流空间，我们在我们的建筑体量上将会带来颠覆性的改变。

以上两个例子的分析中还没有涉及非常重要的一点，客户群定位。
我们参加的竞赛是房地产策划竞赛，产品设计只是其中的一部分，而整个策划的逻辑性占绝对主导地位。我们方案中的客户群定位的主要部分为富足老人，这也是支撑我们设计合理性的重点。

我们从人口老龄化入手，将富足老人作为目标客户群，这不是无凭无据的，我们组内人员及同学，通过与自己的父辈、祖父辈家人交流，在日常的生活中，退休老人在儿女白天上班时很需要一个公共交流的空间来与小区内朋友共享，这是对老人十分重要的一点，而我们想要还原的四合院形态，就是想在这个前提下为老人提供一种可能的交流形态。
如果这种形式存在的话，可能老人会邀请其他朋友加入自己的庭院，再进一步说，关系好的几户可能在买房时共同购买一层，让这种邻里关系更加融洽。
这并不是纸上谈兵，关于这种国人的病态的邻里关系，我认为，作为一个学生，掌握在我们手里仅有的权利，不是屈从于这种社会现状来做适应他的设计，而是应该试图打破这种冷漠，来营造万千可能发展得更进一步的适宜和谐的邻里生态，否则我们和设计院中的画图匠有何区别？
对于这种成功的案例，我们不妨看看big的VM住宅、山形住宅，虽然这些建筑地处异域，而且人口基数也有着巨大差异，但我们能否从那种和谐的社会关系中吸取一些经验来增强自己的设计？

Justice森 · 发表于 2014-2-23 00:08:54

我想问一下分析图是用什么软件做的呀

[软件] 上半学期做的视频