关于批给屋开展高校屋的提议

曾经杰出

[quote=Doffee,30775]不是说放暑假再商量吗？我想法是先在几个学校实行，要不然刚开始忙不过来啊。[/quote] 本来我的意思是提议，也就是提前告诉大家一下我们的想法和网站动态，没有说已经开展高校屋的，也没有说在哪里申请版主，也就是说我们还在实验期。发这贴的主要目的是看看大家的反应，看看支持的人多不多，有什么不足的，为我们暑假讨论提供依据，达到集思广益的目的。手机发帖不便，你可以把你的意思像盼盼那样，在帖子里面改改。

蛋蛋大人

看到这个帖子很久了   也仔细想了一下    但是一直没弄明白为什么非要以学校为单位，因为我觉得咱们现在会员还不是很多差不多六万人吧    但是这其中还有一些不活跃的    这样做就会把本来不多的会员化分成很多小块    可能有些学校的人是比较多的     但是大多数学校活跃的人不会超过三个人     这样会让版块显得很冷清    我觉得以专业的分类或者是直接以大的地区、甚至以课程来分类可能可能都会更好；
       假如以专业来分类：肯定每个专业的侧重点不一样，现在咱们这个论坛基本就是建筑专业的天下 ，其它专业的人很少或者说活跃的会员很少，给其它的专业也成立一个小版块，一来能够集中一些在论坛其它小专业的人，其次也许能够吸引跟多类建筑专业的人进来。
       如果以课程来分：我觉得以课程分对学生来说比较好选取一些建筑、景观、规划、室内等等专业的部分代表课程成立版块，这样以来分享学习资料以及对原创设计评比可能会更加的好一些，也可以让每一个会员切身感受到那些高手比自己好在哪。
       如果以大的地区来分：这个和学校分类效果差不多但是我觉得这样分可能比按照学校分人稍微集中点，每个地区版块的版主可以由两到三个高校的人来管理，再由每个版块的版主努力做在自己学校宣传，如果有哪个学校发展的很快再单独出来成立独立的版块，这样既能达到高校版块的目的又不至于出现高校版块一开始很冷清的这种尴尬状况。
       但是如果各高校版块真的能按照前面 Ginko 提的建议执行的话很好，优点就不用说了。所以我觉得这个高校屋可以开但是具体怎么运行以及具体的怎么运行真的需要好好考虑。