路过，到此一游
1.首层平面
场地开口与建筑入口关系模糊，动线不顺；
停车场不规范（你们学校没有机动车的吗），办公入口没有配置停车场；
图书入口在哪里？到书梯的距离太长；（办公区卫生间边的电梯可有否？）
书库采光通风有问题、两个书库之间的走廊没有道理；
只有一个出入口，消防不过关；
庭院的定位不明确——周围没有过渡空间，都是些封闭的外墙，致使庭院进入动机不强；
两条红线没标（目测建筑体量超红线，废标啊），少了指北针；
场地设计未完成；
2.……
大四了？加油。
路过，到此一游
1.首层平面
场地开口与建筑入口关系模糊，动线不顺；
停车场不规范（你们学校没有机动车的吗），办公入口没有配置停车场；
图书入口在哪里？到书梯的距离太长；（办公区卫生间... 前两天在赶图，交作业。没有来得及回你。首先谢谢你，点评得很仔细很到位，把出现的问题一一罗列出来，当然还有很多没有直接指出。（最终正图给的时间比较近可能也导致了出图的质量欠佳，但这绝不是理由）方案确实存在很多不足的与错误的地方，这也是在学习途中经常遇到的阶段，体现了能力不足的水平。能够给出这些指导十分感激！
问题集中在于：
1.和场地的结合以及场地设计过于简单甚至可以说没有考虑，这个也是经常在做单体建筑设计时认为比较麻烦的地方，在建模的过程中更是无从下手的地方；
2.建筑平面布局局促，虽然基本功能勉强说得过去但很多地方不舒服，这也反映了对于生活体验的不够深入，或者说没有完全领会到。即使是大型公共建筑，即使引入庭院等等，依旧在一些地方给人狭窄的感觉；
3.建筑内部空间的灰空间处理仍然有很大的需要提升的地方；
4.实际的消防，运输等与规范要求的地方不到位，需要在设计中查阅相关规范进行硬性设定
…………
以上仅仅是一个部分，你的点评使我认识到一个设计即使不考虑设计本身的内容，依然有很多需要去做，也使我认识到一个好的设计绝对是综合了方方面面的。方案永远都有更好的处理手法（当然，能够潜心将自己平凡的做好就是不平凡）。
点评的最后楼主不忘给予鼓励，很是欣慰。可能一些问题还是会在设计中出现，但我相信我会一步一步地克服完善的！
支持原创！
想问你你效果图的朦胧感怎么处理的啊
为什么都是这个任务书半数学校用的都是这个 说明学校命题没新意呗。不过话说回来，一个比较旧的任务做的时候依然很多不到位。。。
想问你你效果图的朦胧感怎么处理的啊 话说应该是没渲好。
话说应该是没渲好。 我还以为是楼主追求的这种效果啊，不过第一次出图，不错了，值得点个赞
尤其是与左边建筑的的关系 处理的不太合适 道路入口与建筑入口不在一条线上，没有必然关系。
我还以为是楼主追求的这种效果啊，不过第一次出图，不错了，值得点个赞 貌似增添了一些vray的感觉。。。
还不错，鼓励一下，继续努力啊