大三下图书馆设计，第一次计算机出图，多多指教

今天七夕，借节日之时，发一下作业的设计帖。
       图书馆设计    大三下的第一个设计，也是第一次计算机出图的作业，我们作业要求为CAD A1大图+7张A3文本，PS排版，正好计算机辅助设计开课又加了两张A2彩色排版大图。软件水平比较弱，做的时候都是一步一步摸索着做的。现在还记得从老师说要求计算机作业时的倍感意外，到艰难的熬夜赶图，再到最后的终于交图，一切都还在脑海中。之前就计划交上作业后就发，可是一直忙，没顾得上，假期在家乡想要是再不发，就没意思了，所以就整理一下。希望各位多多批评指点。

       方案设计初期过程，为了呼应地形，两主要部分沿基地边线交叉连接在一起，希望在西侧的老馆部分向新馆望去成视线的聚焦引导，功能方面没有问题，但是在构图中发现交接部分的主入口处很不协调，形成凹陷部分被迫突出的情形。后来进行修改，将主入口西移，形成完整的庭院，整体构图成方形，不再仅仅为呼应地形而形式上与基地线平行，并且方形院落中的东北角做了一个突出部分以打破方形的约束，形成变化。

       总结：方案来说个人认为自己在修改中有所进步，但是设计还是比较拘束，缺乏穿插，虚实变化等等建筑空间的灵活塑造，虽然图书馆要求相对规整。文本部分整体比较统一但是分析图不够，因此分析不够深入，受软件水平限制很多想要表达的内容无法实现，排版的艺术处理等等还明显不够。（ps：前面两个是计算机辅助设计的结课作业，后面七个为文本）真诚地祝愿各位七夕愉快，心想事成。

001legend

沙发自己坐[s:美味]

超妹大爱infini

图片上传完后点击插入的话比较好，帮你修改了下~

001legend

[quote=超妹大爱infinite ,37049]图片上传完后点击插入的话比较好，帮你修改了下~[/quote] 好的，谢谢。是插入到文章中，是吗？

超妹大爱infini

[quote=001legend,37050]好的，谢谢。是插入到文章中，是吗？[/quote] 是的

albertlee

感谢分享！

001legend

[quote=albertlee,37060]感谢分享！[/quote]  给些点评啊，求提高。[s:思考]

梦坠☆星辰

lu出的效果图啊

albertlee

行，那就点评一下：
1：版面设计和方案本身的关联性稍差，版面之间的关系特别弱
{若楼主不注重版面设计可直接忽略1 }
2;整体建筑很“正”，看得出楼主的调查研究和案例研究是比较充足的，最后形式在建筑上和功能上的强调和结合都体现楼主比较不错的建筑师的素养。材质的应用也是比较基础，不过足以表达。
3：大庭院的利用率过低，封顶应该是要玻璃网架，
设计上“趣味空间”和“设计特点”是不足的。
简单点说就是：做到了设计，但对此没有进一步的研究。
地况分析--排完功能--加上形式--就结束了。但缺少了你最初对图书馆的新概念上的追求。
也就是说，设计上没有可深究的内容。
个人建议：1，注入一定的想法。
2，打破一下基本功能的布局。打散大中庭。
3，着手外部景观的设计，消除一定的体量感。
4，外在的形式能否和功能结合一体？ 比如成为半室外的坡道和平台。
最后表扬的还是：你有创造形式的基本素养，但作为学生的空间处理在此凸显不足，不是能力问题，而是设计之初的定位问题。
胡说一通，望请见谅。~

001legend

[quote=albertlee,37145]行，那就点评一下：
1：版面设计和方案本身的关联性稍差，版面之间的关系特别弱
{若楼主不注重版面设计可直接忽略1 }
2;整体建筑很“正”，看得出楼主的调查研究和案例研究是比较充足的，最后形式在建筑上和功能上的强调和结合都体现楼主比较不错的...[/quote]     谢谢版主的热情点评！分析得很到位，比较深刻。确实是在设计过程中缺乏了自己对所做内容的认识与期望，仅仅是把设计做完就够了，没有形成方案中比较出彩的的地方，某种程度上可以说是功能主义至上，存在功能做完再做外形的简单认识。{可能这是在低年级时的一草平面二草完善平面三草立面剖面的步骤产生的影响}。有时我自己认为是不是缺乏主见或是能力不足，出来的东西也大多就是方方正正的，有时自己的方案都不能打动自己，这也是在课程设计过程中我个人一直比较苦恼的地方。
    看了版主说的，感觉很有道理，设计过程中要多去体会，多做比较，多加思索，做出提炼。
    这里多说一下，前不久去王澍的宁波博物馆，还是有一些感受的。作为展览建筑，其主体展览部分不可能会有大的变化，因此王澍在交通空间做得很大胆，其中交错的电梯与超大的台阶印象很深刻，着应该就是亮点或者与众不同的地方吧。