为什么「长城下的公社 ∕ 竹屋」标榜竹子为素材，里面仍然灌注混凝土，这种技术处理和

批给精选

为什么「长城下的公社 ∕ 竹屋」标榜竹子为素材，里面仍然灌注混凝土，这种技术处理和「素材即结构」的理念不矛盾吗？

从平面看，竹屋中起结构作用的是剪力墙和柱子，竹子是贴着墙设置的，中间的茶室是由顶上的hang架支撑，模数和轴网的布置也和竹子没有关系，不知竹子里灌东西的说法源自何处？不过就竹屋一例而言，结构和素材应该是分开的。 竹屋阐释了透质界面（玻璃）、非透质界面（墙）和半透质界面（竹帘）对空间围合所起的作用。竹屋并不是解释＂素材即结构＂的典型例子，他的几个像安养寺藏佛处那样改良的砖构、石构的建筑，还有些个他做的薄膜建筑、用即时材料比如雨伞搭起来的pavilion（好象是他的？）比较能说明。毕竟建筑师职业生涯很长，做出前后自相矛盾的事情也不足为怪的。