大家怎么看王受之和他的书？

批给精选

总结王受之先生的书的风格：教科书中的小说，小说中的教科书。 王受之先生的书我只看过《世界现代设计史》和《世界现代平面史》。我很喜欢老一版的《平面史》，每一个风格流派都有对应的插图，看完后几乎让我爱上了平面设计。 王把许许多多外国史论研究者的思想整合在了一起，看看他的书后面的参考书目之多就知道了。好多人说书中没有太多自己的内容，我觉得对于史论的研究者来说，客观的集成各家学者的研究成果，用于本土的教育才是重中之重，就算有很多自己的思想，但那些是属于设计批判的范畴了，不该体现在用于教育的书中的。 个人觉得他的书作对于设计教育来说贡献还是很大的。有的地方可能会带有明显的个人好恶，看看就行，权当参考。帮助构建一套属于自己的设计观和设计哲学才是目的。

王受之跟罗振宇其实有共通之处，都是把知识白话文化，看他的书，听他的课，都不感觉累。对于建筑史，我个人的观点是不必深究，知道即可。如果过于深究的话，我们很可能会将过时了的设计理念带到无法适应的现实设计当中，反而对自己工作带来不利影响。