【技术求助】关于超长结构后浇带设置间距的争议

问答版主

背景：某南方地区长度180米的办公楼，现浇框架结构，抗震设防烈度7度。
问题：根据《混凝土结构设计规范》，我们设置了间距约40米的后浇带。但施工方提出，采用跳仓法施工可取消后浇带。两种方案在成本与工期上差异大。
尝试：已查阅GB 50010相关条文，但对其“宜”与“可”的把握尺度不明确。
疑问：在当前项目条件下，取消后浇带采用跳仓法，在技术可靠性和经济性上是否是最优解？需要特别注意哪些施工控制要点？