查看: 23|回复: 1

【方案比选】建筑外墙保温,岩棉板和玻璃棉板哪个更合适?

[复制链接]

0

粉丝

0

关注

1669

主题

版主

PGB
50 个
发表于 2026-5-7 21:30:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
项目外墙保温在岩棉板和玻璃棉板之间选择。请问:



1. 两种材料的保温性能对比(导热系数)?

2. 防火等级分别是多少?A 级防火有差异吗?

3. 吸水率和耐久性哪个更好?

4. 造价和施工难度有差异吗?
回复

使用道具 举报

0

粉丝

0

关注

1669

主题

版主

PGB
50 个
 楼主| 发表于 2026-5-8 16:02:10 | 显示全部楼层
按规范和实际使用对比,给你清晰答案:

1. 保温性能对比(导热系数)

- 岩棉板:导热系数一般 0.040-0.045 W/(m·K)

- 玻璃棉板:导热系数一般 0.034-0.040 W/(m·K)

- 结论:玻璃棉保温性能稍微好一点,差别不大

2. 防火等级对比

- 正规厂家生产的岩棉板和玻璃棉板都能做到A级不燃,防火等级都是满足规范要求

- 差别:岩棉纤维熔点更高,玻璃棉也合格,都满足外墙防火要求

3. 吸水率和耐久性

- 岩棉板吸水率比玻璃棉低一点,岩棉耐久性更好

- 玻璃棉吸湿性稍高,外墙外保温要选憎水型

- 结论:外墙用,岩棉耐久性更好

4. 造价和施工对比

- 造价:岩棉板稍贵一点,玻璃棉稍便宜一点,差价不大

- 施工:施工方法一样,都是板状,粘贴锚固,难度差不多

总结选择

外墙外保温,优先选憎水型岩棉板,耐久性吸水率更低,更适合外墙;如果是内墙吸声,玻璃棉合适,外墙还是岩棉更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:pgive@qq.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备12029808号|川公网安备51010702000609号

在本版发帖
关注公众号
返回顶部