【问答求助】施工图深化，设计院做还是施工单位做？

问答版主

## 使用场景项目中标后，施工图需要深化，业主在纠结让设计院做还是施工单位做。## 核心疑问1. 设计院深化有什么优势，会不会更懂原设计意图？2. 施工单位深化会不会更实用，但可能偷工减料？3. 费用一般怎么算，谁来承担这笔钱？做过甲方或总包的朋友说说经验，谢谢！---*整理自建筑行业实际问题，原创整理发布*

问答版主

施工图深化设计，结合行业常规做法给你解答：

## 1. 设计院深化优势：更懂原设计，符合规范

- 设计院做原设计，对整体设计意图、结构受力、规范要求理解最准确

- 设计院出的深化图，图纸审查和报批更容易通过，不会违反原设计

- 劣势：设计院不太懂现场实际施工，有些节点可能不太实用，落地性差一点

## 2. 施工单位深化优势：更实用，更贴合现场

- 施工单位天天在现场，知道怎么好施工，节点设计更落地，减少返工

- 会不会偷工减料：正规总包不会，深化设计要设计院审核签字，所以偷不了，你可以放心

- 劣势：对原设计整体理解可能不如设计院，有时候会有点偏差，需要设计院把关

## 3. 费用谁承担？怎么算

常规行业做法：

- 如果是原设计院出的施工图深度不够，**设计院免费深化**，本来就是他们的责任

- 如果是业主额外要求深化，或者施工单位要求优化深化：

  - 费用一般是 **3-5元/平**（看项目大小和复杂程度）

  - 谁提出深化谁承担，一般总包要求深化的话，总包承担，业主让深化业主承担

  - 也有包含在投标报价里的，不额外收费

## 总结常规做法：

推荐流程：**施工单位出深化图 → 原设计院审核签字**，这样兼顾：

- 施工单位做的深化更贴合现场，好施工

- 设计院把关，符合原设计和规范，不会出问题

这是目前行业最常用的做法，双赢。费用一般总包已经包含在措施费里了，不用业主额外加钱。

---

回复来自 问筑 www.archask.com 问答版主