西安金地湖城大境

住宅

位置：陕西 西安

分类：居住建筑

内容：实景照片

图片：6张


建筑师简介 本项目设计由团队负责，人员包括： 徐丽业 1984年清华大学建筑系毕业 香港大学城市设计研究生 林晞 1996年香港大学建筑系硕士毕业 李文光 2000年香港大学建筑系硕士毕业 2007年英国伦敦大学学院建筑系硕士 彭展华 2007年香港大学建筑系硕士毕业 2006年维也纳科技大学建筑系交换生 黄婉惠 2007 年香港中文大学建筑系硕士毕业 邓显飞 2004年清华大学建筑系毕业 2005年英国诺丁汉大学再生能源及建筑系毕业 作品简介 1、项目基本资料 小区采用折线布局，并利用台地作出渐次上升的停顿空间，在随意的多维空间中隐藏严谨的秩序。心理轴线在三号地内与湖边的祈雨亭相连，引导出小区内以南北向为主的主要步行干道，划分了小区内不同的居住建筑产品的空间，分设近湖区的低密度及远湖区的高密度住宅。在低密度住宅区注重私密空间的配置，而在相对高密度的远湖区域则加大公共空间的配置，合理分配共享空间资源。设计团队力图在角度的变幻中使南湖的景观资源最有效地编织进居住园区以至住户的视觉范围。多角度通道可以在不同的季节引入更多的自然风。在这个总体布局中摒弃传统小区的中央绿地，沿步行主干道设置几个不同形象及尺度的小型空间。 2、设计背景 近年来，城市建设的重点移向二线城市，然而，一些建设者或设计者为了贪图投资上或时间上的多快好省，盲目地照搬大城市设计理念，弃地方特色本土文化于不顾，将各中小城市逐步建设成小一号的北京上海和深圳。在此形势下，本项目力图结合文化的历史、城市的文脉、地域的特征、用家的期盼打造一个有着西安文化底蕴的建筑群。 3、 构思特点 本项目从产品功能性出发，力图做到理性实用与城市文化历史的完美结合。首先，在角度的变幻中将南湖的景观资源最有效地编织进住户视觉范围内。同时摒弃传统小区的中央绿地设计，而选择依南北朝向的步行主干道设置了几个不同形象及尺度的小型空间，拉近人与建筑的空间视觉关系，在循次渐进的空间序列中体验更强烈的亲切及安全感。其次，在形式上，构造手法主要依赖现代工艺，为更地道地反映西安本土特色，色彩方面则注重地方特色选用厚重的深灰与土黄，关键部位以白色勾边带出现代感。最后，从基地现状检验当初的设计思考，整体感觉比较踏实，从空间的构成、小区环境的建立以及色彩风格的表达都呈现了预想的效果，风格与基地特性十分吻合，实现了因地制宜的设计理念。 4、作品意义 在中国建筑界有着一个严重的思维误区：一提及中国文化民族风格地方特色，人们的想象力就回到了古代，中国文化似乎停滞于辛亥革命，在艺术领域，中国文化成了回忆传统的代名词，与西方文化甚至日本文化相比较，全无现代的概念。突破传统，又要将文化与实用理性结合，基于建立新的社区环境并强化地域特色这个设计理念，项目打造了一个既宜居舒适又有着西安文化底蕴建筑群。 5、 其他说明 城市设计理论大师Kevin Lynch在他的著作《The Image of the City》一书中把社区形象的建立归纳为四大要素：可识别性(Legibility)、建立形象(Building the Image)、肌理特征(Structure and Identity)和想象空间(Imageability)。这在今天的城市设计中仍然实用。然而，需要强调的是，以上四要素是双向的，既是决策者以及设计者的选择也是接受者或说使用者的解读，也就是说好的城市设计既是决策者和设计师的正确决策也是能够被大众接受和理解甚至为用家留有持续想象和感受空间的人居产品。因此，我们把目标定立在最显而易见的地方﹕舒适的居住小区。为此，在前期，团队进行了大量的调查工作，对关乎民生的最最基本的要求诸如容积率、限高、消防环路、登高面、户型比及车位要求等都做了理性的思考。几经周折，最终选定折线的空间布局形体，并利用台地作出渐次上升的停顿空间，在看似随意的多维的空间中隐藏严谨的秩序。另外，小区注重划分了小区内不同的居住建筑产品的空间，沿南北向的主要步行干道两旁划分出二块地形，分别布置了近湖区的低密度及远湖区的高密度住宅。在低密度住宅区注重私密空间的配置，而在相对高密度的远湖区域则相对加大公共空间的配置，合理分配共享空间资源。虽然因此损失了临湖的高层景观，但却有效缓和了大规模建设对南湖边际线的视觉冲击。


西安金地湖城大境-2


西安金地湖城大境-3


西安金地湖城大境-4


多角度的通道可以在不同的季节引入更多的自然风，使小区环境适应四季风向


向往回家的过程便是编写的空间序列剧本





多角度的通道可以在不同的季节引入更多的自然风，使小区环境适应四季风向


向往回家的过程便是编写的空间序列剧本