|
|
刚刚看了韩寒的《地震思考录》,他曾经参加过汶川地震救援工作,就这份经历谈了许多关于震后的救援工作,写的很好。突然我就想到自己是不是也该写点东西。
从一个房屋设计者的角度写点东西。汶川地震时,还在学校,因为距离四川不远不近,震害不大,震感很强。在那之前对地震没什么感觉,只是听老师们讲过唐山大地震。地震时我们下午没课,正好都在宿舍睡午觉。我睡上铺,突然感觉床在摇动,开始还以为是下铺在搞啥动作。当发现下铺的兄弟还在酣睡时,我想到了地震,大吼一声“地震啦”宿舍都惊起了。鞋子是没鞋带的,而且也穿着衣服,我翻身而下,直接穿上鞋子冲出宿舍,拍打邻居宿舍,然后飞奔到楼下。现在想想那一连串的动作,简直了,一点抗震知识都没有。当时住的是框架结构的5楼,如果是大地震,楼早塌了根本来不及跑。小地震楼也绝对不会倒。身为一个工科院校还是与房建设计抗震设计息息相关的学科的学生都没有日本小学生的抗震知识足。后来去了解了抗震时的避震措施,而且偶然发现,日本有一种店铺,是体验地震的,他们把一个仿真的房子放在地震台上,供人们去体验地震时的感受,并教育大家如何在屋内寻求避震地带。后来有一次在电视上看到玉树地震了,有个附近的小学教室里有摄像头,就看到在地震来的那一刻,孩子们都躲在了课桌下面,然后过了大概10几秒钟,老师又有序的组织大家疏散出去。其实躲在桌子下,这就是一个极其错误的做法,地震安全地带应该是能形成有效支撑的三角地带,如柜子边、墙边,哪怕是桌子边,也不能是桌子底下。地震避害与消防避害同样是生活的基本常识,急需我们普及。
我们是不是该想想,当你在看我写的东西的时候突然地震了,你会怎么办,你知道该怎么办吗?
另外,就是大的方面,可以和我们设计人员联系起来的。在这快餐时代,虚荣时代,业绩时代,一个个粗制滥造的方案接踵而至,耗费大量财力物力,民计民生问题得不到解决,升官发财,业绩工程,标志建筑反而划到重点项目里。建筑师有没有一定的责任?不要说资本家确实强奸了我们的设计思路。但是自身的追求与价值理想是不是也该反思?神马限购神马个税,通通治标不治本。什么参数化设计,什么BIM模式,你的设计再高超,可是你满足不了最简单大众的吃穿住用行,纯粹在迎合时代掌权者。有多少人在做着明明知道是浪费社会资源的设计,有多少人在修改者低俗难控的所谓高雅。
假如你所在的城市地震了,不是小震是8级大地震,你环望一下,你身边会有多少楼能承受的住,你还会在设计时在乎那些什么表皮什么造型,什么仿欧式什么仿古式吗?
最后写一句话共勉:“唯理想与良心不可丢!”
|
|