查看: 818|回复: 0

[综合] 生命的絮语——中关村生命科学园会展中心方案设计

[复制链接]

50

粉丝

139

关注

290

主题

三级屋友

PGB
965 个
发表于 2013-6-29 09:26:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
(文章、图片均来源于李兴钢建筑工作室,作者李兴钢,原文发布于建筑师2001年97期)(1)
060612175100001.jpg

项目详见:中关村生命科学园会展中心
一组用中国式园林空间的方法建造的、容纳与当代生命科学研究有关活动的房子。
园中园
通过对生命园会展中心周边环境,其所处景观节点位置和内部功能组成的分析,在本方案总体构思中,会展中心应化整为零,并成为生命园中心景观体统的一部分,而不能化零为整,成为一个简单的单体建筑。园中园的概念使得会展中心本身成为景观,是生命园整体景观的开始和高潮。
师法古典之园
中国古典园林是独立于中国古典城市与建筑的空间艺术的“国粹”。它表达出中国人对于人工、自然和生命的态度。苏州留院和北京颐和园(2)代表了中国古典园林南北造园的最高境界:“虽由人作,宛自天开”。
以法国园林为代表的西方古典园林空间具有以下特征:
几何形态的
整体的
静态的
三维空间的
俯视效果的
固定点透视效果的
开门见山的
……
而中国古典园林空间则具有不同的特征:
自然形态的
片断式的
动态体验的
四维空间的(加入时间因素)
正常视点效果的
散点透视步移景异的
欲扬先抑迂回宛转而后豁然开朗的
……

营造现代之园
西方当代建筑师屈米已先行一步,他的巴黎拉维莱特公园成为对西方园林之现代演绎的杰作,它具备上述西方古典园林空间的主要特征。在本案中,中关村生命园会展中心建筑群则试图成为中国园林式空间的现代版本,它同样具备上述中国古典园林空间的主要特征。我们希望从事生命科学的人在这个全新现代建筑组群中体验到久已逝去的空间感受。
造园之法(3)
A.        内向与外向
B.        看与被看
C.        有主有次
D.        空间的对比与序列
E.        开合与节奏
F.        堆山与理水——大小相宜内外有别自然与规整

建筑的功能性
会展中心的多种或紧密或松散联系的功能决定了其建筑群体的特征,在本案中,不同的功能被容纳进一个特定的功能块体,建筑则由这些大小自由的功能块体组合而成。
建筑中的自然
本案中为会展中心设置了各种丰富变化的室外空间,阔大与狭仄,开朗与曲折,通透与封闭,阳光、空气、草地、树林、土石与水面等自然要素置于其中,并与生命园总体中心景观一气呵成。
建筑的”可游”性
在本案中以长长的生命展廊为主线,安排了一条可供游赏的路线,并串起各个功能块体。长廊中墙面展示生命科学发展历程,并首先历经金、木、水、火、土五个主题小庭院(是对中国朴素的生命观的一种朴素的表达) ,然后经过坡道上至三层现代生命大厅,再下至二层,经未来生命长院,而后进入阔大的主园,再转而向东与公寓及园区高架步行长轴相通联,其中经历起承转合,空间先抑后扬,达至高潮时空间豁然开朗。并在游赏的过程中,经历了生命科学发展的历史、现在与未来,这是建筑中不可分割的一部分。
黑体、白体和灰体——人工、自然与生命
如果说西方古典与现代园林中的主要构成要素是几何化的”点、线、面”的话,中国古典园林和本案设计中的主要构成要素则是象征意义上的黑、白、灰。
黑体——建筑中功能性的部分,是人工的象征。
白体——建筑中自然环境(水体、绿化、庭园等)的部分,是自然的象征。
灰体——建筑中非强功能性的供人们体验、游赏的部分,看似可有可无,但为建筑提供了“可游”性,是与人的精神世界相联系的部分,是生命的象征。
作为IT科学世界象征的数字1 和0 ,就像黑与自一样,代表着事物的两极,却也由此组成严密的科学逻辑;与之相比,生命科学则增加了灰的层次,因为生命特质在于一种模糊性、不定性、不可重复性,而不是非黑即白,非此即彼,因为生命奇妙地存在于自然与人工之间,就如同灰存在于白与黑之间。千变万化的生命形态中存在着各种神秘的秩序,这正是生命科学所要探索的。本案生命园会展中心建筑群的自由、跃动的形态和多变的散点的空间及其中暗含的逻辑和秩序,也正表达了我们对于生命,对于生命科学的理解。

解构的建筑
本案中的生命园会展中心,具有代表当代国际建筑思潮前沿的解构主义建筑的主要特征:
无绝对权威,个人的、非中心的;
恒变的、无预定的设计;
无序、无固定形态、流动的、自然表现的;
非二元对抗,反对非黑即白;
多元的、非统一化的,随心所欲、破碎、凌乱的(4)。
这些特征中大部分与中国古典园林中的主要特征不谋而合,这就是”国粹”的魅力。因此,我们所有的努力,都是为了一个目标:今天向各位所呈上的生命园会展中心,是中国的,也是世界的。

生命的絮语
“它们不啻是一个万花筒,满是支离破碎、五颜六色的纸片,稍稍转动一个角度又排成了一个新的组合。由此,读者将不断地被作者(或者说使自己)抛入新的视角,永远处于一种‘散点透视’的惶惶然之中,但这种无节制的纵横驰骋又何尝不是种种摆脱束缚后的自由感和快慰?”
[法]罗兰?巴特《恋人絮语——一个解构主义的文本》译者前言(5)

1.        本文是为中关村生命科学园会展中心概念性设计竞赛方案所做的设计说明;方案设计人:李兴钢、陈奕鹏、丁峰、王宇。
2.        苏州留园和北京颐和园插图选自彭一刚, 《中国古典园林分析》 ,图版P 25及P 39 中国建筑工业出版社, 1986年1 2月第1版。
3.        以下各小标题中“内向与外向”“看与被看”“有主有次空间的对比与序列”“堆山与理水”均出自彭一刚《中国古典园林分析》 , P15 -45 ,中国建筑工业出版社, 1986 年12月第1 版,略有改动。
4.        解构主义建筑的主要特征,出自王受之《百老汇的新韵律》,《 A+D》 杂志VOL.4 ,P ll
5.        罗兰?巴特《恋人絮语——一个解构主义的文本》

060612175100002.jpg
?李兴钢建筑工作室
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:pgive@qq.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备12029808号|川公网安备51010702000609号

在本版发帖
关注公众号
返回顶部