改善建筑行业困境需要减少建筑师

那时花开

在最近一期《建筑师》杂志里，Tony Fretton提出应该减少英国的建筑学院，同时应该提高入学要求以及考试难度。“英国的建筑师行业应该出现短缺，”他说道，“减少劣质建筑师，同时也减少优秀建筑师。”言论一出引起业内轩然大波，究竟我们是否应该减少有点泛滥的建筑师？

Tony Fretton提到，在瑞士和荷兰，顶尖的建筑学院仅有2到3间，他觉得建筑教育应该浓缩到几所学校里，从而让学生能获得更优秀的导师。对于Fretton的建议，其实建筑师注册委员会（ARB）关于建筑教育中的一个根本性转变的提案正在审议中。
同时，关于建筑教育另一种舆论也应运而生。同样是《建筑师》杂志的编辑Murray说道：“相比起目前建筑教育的宽松，一年9000英镑的昂贵学费则显得这种宽松带有不公平现象。”Murray也指出，现行的教育体制下很少毕业生会留下从事建筑设计，“更多的学生面临的是无法就业的困境。”这个说法似乎也在支持Fretton的建议，现在摆在首位的，应该是让建筑系的毕业生减少。
然而，有一个有趣的现象是值得注意的，很多发展中国家，例如泰国，建筑系毕业生是很短缺的。也许这也能应对目前的英国建筑教育危机，让更多的毕业生走向外国找工作。调侃地开个玩笑，以后相关建筑杂志可以盘点最适合建筑师找工作的国家，可能会给已经泛滥的建筑系毕业生找出新的出路。
但是，对于Fretton提出的“减少劣质建筑师”论调，也有人持反对意见。他们认为无法判断如何为一个劣质建筑师，但与其一刀切把优秀建筑师也减少，不如摒弃那些自以为很“伟大”的建筑师。

来源/中奢网

梦坠☆星辰

哦哦，犀利了

那时花开

[quote=梦坠☆星辰,36528]哦哦，犀利了[/quote] 还好吧