|
|
首先，的确是不止一个，扎哈和妹岛。 最近Denise Scott Brown还因为91年的普奖只给了Venturi和评委会打口水仗，哈佛的Women In Design（应该是这个group，记不太清了）还给评委会写信声援来着。 可见，在女性权利有巨大进步的近20年，这种隐含的性别不平等也是才逐渐被正视，何况建筑本身是一个非常滞后的产业：且不说今年刚去世的获奖者Otto在七十年代就很活跃了，单说13年的Toyo Ito，那是比现在刚入行的建筑师大至少三辈儿的老爷子了（伊东算是妹岛的师父了），再想想一直”壮志未酬“的史蒂芬霍尔（霍尔叔我都替你心痛啊），成名作和代表作都可以追溯到三十年前了。而那个时候，建筑设计行业还是一个非常”男性化“的领域，彼时的性别不平等是无可否认的，看官不妨搜一下五六十年代美国商业建筑事务所的工作环境照片，背带裤打领结的男士占据了镜头的大部分。 所以现在普奖获奖者男多女少，只是对建筑设计行业（漫长周期里）曾经的性别不平等的滞后体现。现在活跃的建筑师中，女性并不比男性逊色，比如ds+r中的d，刚出了第三本大作The Function of Style的Farshid Moussavi，等等（GSD新上任的景观系和城市设计系的两个系主任分别都是女性）。而我坚信，在我们这一代人的生命周期中，随着建筑设计行业和社会大环境的发展，一定会有更多的女性建筑师涌现并且和男性在建筑设计领域平分秋色，因为以设计之多元，性别差异可能成为优势也可能成为劣势，并无高下之分。
|
|
发表于 
