|
|
|
我是80年代出生的孩子，从小生活在浙江一个偏僻的农村，一个叫做龙门的古镇。小时候的农村生活，给了我很多对于中国农村的初步看法，这使我一直关注着家乡的改变和中国农村的改变。 80年代是中国经济刚好起飞的年代，经济的上升，影响着中国的各个方面，我的家乡很偏僻但是同样也或多或少的受到影响。现在看来这种影响并不一定都是好的，特别是在古建筑的保护方面。 龙门古镇并不大，可是有很多，明、清、民国时期遗留的徽派老房子。我从小是贪玩的孩子，几乎跑边了古镇的没个角落，所以对古镇的那些老房子是很熟悉的。小学三、四年级的时候，村里忽然大兴土木很多明、清的建筑被拆，取而代之的是很多式样奇怪的红砖房。我家住的那条弄堂，是全村最长的弄，名曰：长弄。本来两边都是统一的老房子，可是有户人家缺一夜间拆了，说要造新房。于是一户人家动了，边上的人家也不得不动，就这样古老的长弄不在像往常那样古气袭人了。长弄边上，那条从山顶引水下来的水沟，本来是我常在里面抓泥鳅、蝌蚪，的娱乐场所，也不复存在了。这样的拆建是很多的，那时以为是改变生活的做法，现在看来确是很盲目的。一个完整的保存着，徽派建筑的古镇，在盲目的拆建后，变的支离破碎。最近几年，旅游业兴起，古镇又开始把新房子拆了，造老房子、假古董，实在是讽刺啊。很多人说，这是社会发展的必然阶段，没有错误的经历，不会有后来的认识。我想这样的教训，是不是代价太大了，毕竟没有多少几百年，几千年的房子，给我们拿来当实验品。 想我家乡这样的情况，我想在中国很多吧！ 当然也不是什么老房子都要保护起来。怎么合理保护？就关系到一个价值评判了，所以需要很多有长远眼光、丰厚知识的人来参与，需要老百姓来参与。而不是哪个领导，哪开发商，哪个老百姓说了算 就像盲目的拆老房子一样，盲目的造一些新房子，也会带来很多社会问题。 前人的经验不应该只是买了个教训就完事了，我们更需要的是反思和如何更好的为以后的发展服务。然而，中国现在的房地产、建筑行业，却没有领会到这些，可能有的老板、建筑师意识到了，也不理会这些，他们为的这是自己的利益，眼前的利益。盲目的开发、建造可为有增无减。中国建筑正在向帝王化发展，也就是只为少数很服务；只为有钱人服务；只为少数有钱人的喜好服务。 很多方面，很多事例，反映了这一点。去年吵的沸沸扬扬的CCTV的总部，首当其冲。我本来是很喜欢库哈斯这个建筑师的，因为他让我们知道建筑也可以是这样造的。但是，CCTV这个建筑，对于中国这样一个发展中国家来说，是不是也太不和理了。我敢说就是放在他们自己国家，未必也会接受。我奇怪的是为什么他的方案会被选中。能给我解释的大概就是CCTV有钱，或是老板想创造帝王般的生活。如果CCTV的老板能在日常生活中多在老百姓的生活区走走，多关心下贫苦大众就不会喜欢那样的设计了。 杭州宋城集团的老板，居然把自己办公的地方造成了一个白宫，为此还被美国《时代》狠批一顿。 这样的事例太多了。有时候不是单个建筑，而是一个区域，人们叫做富人区。]由此引起的贫富差距的讨论也月来越激烈。建筑往往是一个很好的反映贫富差距载体。 帝王不顾一切的造天下最雄伟的建筑，为的是能显示皇帝的威严，我不知道现在很多造这样建筑的老板为的是什么？ 真的希望，那些老板也好，领导也好，在选择开发、建筑的时候能否多想一下，多看下中国的实情，千万不要盲目的开发、建造。而那些建筑师也不要为了迎合老板、领导的口味设计一些不和环境不和国情的建筑。 建筑未必造的越奇怪，钱花的越多就是好。 帝王般的建筑，不应该是我们这个的国家应该走的正确的建筑道路。我们应该走一条地成本，巧设计的建筑路线。只要设计的巧，我想即使不用花很多的钱也能造出流芳百世的建筑来。 |
|
发表于 
