住宅设计二草后的思考

曾经杰出

城市是错综复杂的多样体，这个多样体从经济、社会等多个层面立体运转的。之所以如此复杂，是因为要满足人们多样性的生活需求。从某种意义上，城市即是住宅，住宅即是城市：住宅是一个高效模拟城市的缩小模型，私人区、公共服务设施、循环系统、回收系统。
设计最初立足点是想创造一个集商业，公共活动，私人区域，与外界交换通道以及自主循环与回收系统的综合体住宅区。但这种想法的确未免太过理想化，9周设计时间我也恐怕难以企及，任务书也不允许这样做，6层的层高限制也阻碍了空间层次的发展。但作为最初想法，还是放在这里留作纪念一下。
具体做的设计重点弱化了城市中非住宅部分，而是重点处理了关于共享空间在住宅区的引入，即相当于城市中的公共活动区域，希望对于当代住宅环境中的冷漠人际关系，"老死不相往来"的居住环境提供一个改善或是补偿作用。






Core question:是现有的商业化居住模式造成了冷漠的邻里关系还是综合性的社会问题或者是两者的共同影响？
-------这是一个没有尝试便不会得出答案的问题。但目前市场化的住宅实践朝内在不断精细化发展，而对外却尽量忽略外部空间。国家法律对外部空间这一块设计硬性规定甚少，开发商不愿多拿一分钱来用以改造外部空间，提供交流面积以改造社区环境。
作为学生作业，我也只能在纸上设计上尽我可能探讨探讨，影响甚小或者说毫无影响。而且要忍受低分的结果，罢了罢了，设计成绩分数重来没上过中等以上，看到的朋友还请尽量批评之，我三生有幸。



指北针向上，典型重庆的重庆风向条件。典型的城市内部环境，周围有一条臭名昭著的污染严重的小河。用地面积22603M*M。

作为弱化的商业，公共建筑区域，小区的主入口(上部)和次入口(下部)分别提供了一个商业和小区室内社区，同时对外。整个楼栋基本按红线向环形排布。屋面连接，形成循环系统。三个转角处为区域性的共享节点，每栋楼内部有一个两层通高的共享空间，其位置随机分布。相邻的共享空间通过一个交通附件进行连接。由于还在二草阶段，这些空间的具体性质还没有进一步注入。请看下面图。



匆匆完成的设计说明。



鸟瞰（可看到共享空间的连接关系）作为共享空间，在每栋楼内不是都处于确定位置的。

共享节点

屋面循环系统

次入口透视

建筑层次关系

作为户型来说，目前可能差劲了点，前期时间都用在建模和考虑这些事情去了，自己做户型的确是麻烦的事情，要想创新几乎谈不上。一般都是使用已有成熟户型加以改造得到自己的设计，但这个毕竟是自己想的，而且目前问题还比较大------对视、面宽问题等等。还是放上来一下。

OK，二草到此为止，作为自己还不太满意，作为老师相当不喜欢。往下还有更多痛苦等着，但无论如何，还是GO ON吧。


来源：http://alwayswdc.com/blog/2008/10/post-1.html

viuefoo

我喜欢。。

桂延磊

连廊（共享）全部加到屋顶了？   还有南边的庭院围合感太强了，一半估计都在阴影中吧？ \"S\"型的做不够吗？  当然你关于入口细部的处理还是感觉挺好的，一二层基本商业吗? 如果两个庭院里面的公共性，还有沿街商业那块能处理得再巧妙一点，会更有意思！住宅户型，形式啥样就不多说了！不知道老师怎么说的...

桂延磊

学生在校期间都喜欢搞一些花样（理论派），而这块地要在现实中，我估计开放商（现实派）还是喜欢一排排的， 低层高密的那种，  当然集中绿化或者小点的共享交流空间可能还是会有的...  嘿嘿 跟人观点，不对之处还请包涵！

嗳丶忧伤

觉得概念很好很有逻辑啊，不必追求太炫的东西嘛。这是哪级的设计啊？

situhua

好不错不错 值得一看

嗳丶忧伤

又来看看了，真的是让人觉得挺nice的设计，细化之后应该更好，期待杰出最后能出一张超赞的图。

arcdiaos

深度....