|
|
表皮性研究是当代的一个重点，和极少主义可以拉上关系，和眼下正时髦的赫尔佐格/德穆龙，zumthor可以拉上关系，kollhas也提到这个问题。 我觉得真正把表皮作为独立的对象来考虑和研究，还是因该从现代主义开始。柯布的新建筑五点之一的自由立面。表皮由此具有独立的特性并且是具有独立“人格”。 不知道，各位对这个“表皮”及相关内容有没有什么自己看法？？？
现代主义解放了建筑的立面，但科布提倡的自由立面和现在赫尔佐格/德穆龙的表皮的研究个人觉得还是有差别的，总的来说，现代主义的自由的立面更是一种雕塑的手法，利用形体的变化，追求的是建筑在阳光下的光影的变化的效果，这是一个古老的追求，根源可能要上溯到古希腊的神庙，而科布也确实是受过古典建筑的启发（还记得那张著名的速写吗）。现在主义建筑对自由立面的追求在迈耶那里得到了发展，他的建筑的一大特点就是承重和围护结构的完全的脱开，立面形成了好几个层次，在阳光下有丰富的光影变化。
而眼下正时髦的赫尔佐格/德穆龙，个人认为其重视的不是立面的自由，他们的建筑和科布的比较，少的是雕塑感，而我们能强烈的感到的是texture,是一种平面化的纹理，其根源是现在的视觉和传媒艺术，我们能在这两者之间感到强烈的联系。就象是巨大的投影屏和单元体的复制和组合。。。
有趣的是，这两者的区别从他们建筑方案图就能明显的体会到，比较一下迈也仔仔细细画的有投影的建筑立面图和把一张照片复印后直接贴在
建筑立面上的手法可得~~
|
|
发表于 
